Semana clave en el juicio por la desaparición de Loan Peña. Serán tres audiencias en la cuales pasarán ocho testigos y se sumará la primera declaración de un imputado acusado por ser «penalmente responsable del delito de sustracción y ocultamiento de un menor de diez años, en concurso ideal con encubrimiento por favorecimiento real, calificado por la gravedad del delito precedente y su calidad de funcionario público».

Se trata del excomisario Walter Maciel quien en junio de 2024 estaba a cargo de la comisaría local. Fue cuestionado por varios testigos, entre ellos pertenecientes a la misma fuerza por su accionar. Modificación de actuaciones en el libro de guardia, la hora en que decidió salir hacia el campo con demás uniformados para comenzar la búsqueda, el permiso otorgado a la pareja Pérez y Caillava que viajen a Corrientes y a Chaco cuando el niño seguía desaparecido, son algunas de las tantas situaciones que testigos –en lo que va del juicio- manifestaron de «raro» al mencionar a Maciel.

No fue confirmado si responderá preguntas de las partes como tampoco si ya cuenta con un codefensor como solicitó tener en la audiencia del jueves pasado.

Un codefensor para Maciel
Al respecto, vale mencionar que al inicio de esta última jornada el imputado Walter Maciel se entrevistó con la secretaria del tribunal y planteó una cuestión documental sobre su lugar de detención y la de solicitar nombrar a un codefensor (debido a que el doctor Richard Vallejos en algunas oportunidades atrasó su presencia en la audiencia).

Sobre este último pedido, el presidente del Tribunal, Fermin Ceroleni, señaló: «Este es un debate que fue programado con todas las partes. Se fijaron las fechas establecidas, tres días por semana alternado de manera tal que las partes tenían perfectamente diagramado el día de la audiencia» y aclaró: «Cualquier situación que tengan los profesionales debió ser suspendida ante la prioridad de este debate. De manera tal que acá no se va a permitir que el defensor Vallejos suspenda su asistencia al día martes priorizando otros debates», a lo que el doctor Richard Vallejos dejó en claro que no está en su intención suspender debates.

Maciel pidió la palabra entonces y dijo: «Cómo imputado y perjudicado en esta causa, no quiero entorpecer ni atrasar nada. De mi parte, nunca va a haber intención de atrasar el juicio. Como manifesté en la entrevista con la secretaria, en el transcurso de mañana -a más tardar-, voy a designar un coayudante para mi defensor».

Consultado por este medio si el imputado cuenta con un codefensor, Vallejos no emitió respuesta alguna.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *